Comentarii re Alte surse / Larisa 0737968954 - Calea Serban Voda - Budapesta

[papuasul]

Pai toti (aproape) citim din toate sursele. Ce scriu cei de dincolo pe subiect denota mare retardeala (la prima citire am "dedus" - inteligentul de mine -  ca s-a infectat si i-au crecut bubele cum creste Fat frumos). Imaginea in urma lecturii a fost horror cu niste prostovani majori sau beti dincolo de limite  

[gr00ber]

Stiu ca e putin off-topic dar eu sincer nu inteleg de unde vine reticenta asta legata de cealalta sursa pe care parca trebuie sa ne si temem s-o mentionam. Credeam ca scopul e sa ne informam unii pe altii. Daca cineva mentioneaza ca e ceva relevant de citit ceva dincolo legat de o escorta, care e problema? Nu stiu daca e bad blood intre admini sau ceva dar multi suntem pur si simplu oameni oarecare si incercam sa ne fim utili unii altora.

[simplu]

9 hours ago, gr00ber said:

Stiu ca e putin off-topic dar eu sincer nu inteleg de unde vine reticenta asta legata de cealalta sursa pe care parca trebuie sa ne si temem s-o mentionam. Credeam ca scopul e sa ne informam unii pe altii. Daca cineva mentioneaza ca e ceva relevant de citit ceva dincolo legat de o escorta, care e problema? Nu stiu daca e bad blood intre admini sau ceva dar multi suntem pur si simplu oameni oarecare si incercam sa ne fim utili unii altora.

relevant si acel forum nu prea se pupa.

[Futuloiu]

@gr00ber, cealalta sursa este o afacere pentru admin-ul ei, daca o sa cauti cu atentie o sa gasesti chiar si numele SRL-ului.

Ca toate afacerile, isi protejeaza sursele de venit, respectiv fetele care platesc abonament ca sa poata posta poze si update-uri si SA AIBA DREPT DE EDITARE a topicelor lor (sper ca intelegi ce inseamna asta)

Ca si MunteleDeZahar, adminul stie ca scandalul si panarama atrag, asa ca lasa la liber comentariile tuturor , fie ele la obiect sau balarii, injuraturi si altele, asa ca orice futac cinstit iti va spune ca gasirea unor informatii utile acolo inseamna timp futut aiurea pe reclame si certuri intre conturi clona si pusti prepuberi. 

Asta e politica noastra, NU se poate mentiona direct numele acelei cocini. A, ca printre toate balariile gasesti si nestemate, citeodata, tot ce e posibil, insa nu merita efortul.

Noi recomandam documentarea si informarea din toate sursele inainte de a merge la o escorta, te duci, vezi despre ce e vorba, vii si relatezi, nu " se zice ca", "se pare ca",  " baietii de dincolo zic ca"...

Nu sintem in competitie cu nimeni.

Again, actiunile de dincolo sint motivate de bani, let that sink in.
 

[Torq]

On 02.03.2024 at 23:24, gr00ber said:

Stiu ca e putin off-topic dar eu sincer nu inteleg de unde vine reticenta asta legata de cealalta sursa pe care parca trebuie sa ne si temem s-o mentionam. Credeam ca scopul e sa ne informam unii pe altii. Daca cineva mentioneaza ca e ceva relevant de citit ceva dincolo legat de o escorta, care e problema? Nu stiu daca e bad blood intre admini sau ceva dar multi suntem pur si simplu oameni oarecare si incercam sa ne fim utili unii altora.

in cati ai incredere ?

eu, la ce fauna am vazut acolo, nu iau in seama nimic, nici recenziile.

trage un ochi la aia care a deschis curtea 1Q , sau cum dreaq ii zice si sa vezi ce recenzie a primit de la un sofer care duce marfa la Lidl. Cam asta e nivelul. Ala nici macar nu a putut sa se exprime liber, a copiat expresii impamantenite acolo de la membrii vechi si le-a compilat.

Uita-te si pe topicul ala imbecil care e un fake la fosta curte si o sa vezi ce hamali intretin acolo discutia si cata inteligenta emana.

Deci nu prea ai dupa cine sa te iei, eu prfer de multi ani recomandarile pe wap, inainte se putea si pe PM, dar alea erau citite, asa ca discretie din pula la sarmalagiu si informatoarele si informatorii lui.

si pentru staff, @Futuloiu, cred ca ar fi bine sa nu mai dati acces la poze si continut, decat la cei inregistrati, pentru ca aici sunt zeci sute care trag cu ochiul la poze, dincolo fiind doar niste sclavi care n-au acces decat la pozele puse de pizde.

Facut ceva de genul, sa se vada doua randuri de continut, dupa care sa li se ceara logarea pentru a vedea mai mult

Ar fi cumva si o forma de respect pentru munca celor care au pierdut timp sa aduca informatie

[Futuloiu]

@Inchizitoru', masura asta se aplica pe ultimele zile din luna, a explicat Steroidu' undeva ce si cum. Orice modificare facuta la sforariile din spate (fonturi ciudate, acces limitat pentru guests doar la primele doo rinduri/doua postari/fara poze) necesita un programator,  care programator costa bani...

Acum vreo doi ani s-a facut update de soft si alte nebunii si asta l-a costat ceva (multicel), pe Steroid. Suportam singuri costurile de hosting, fara taxe pentru useri, fara reclame, fara mai stiu eu ce forma de monetizare, si lumea intreaba de ce nu putem mentiona numele forumului pentru care fiecare click insamna bani... Ca sa nu-i facem trafic, d'aia !

[gr00ber]

Am vazut si eu ca se fac bani de pe urma forumului respectiv insa argumentul era de natura pragmatica, nicidecum nu voiam sa pornesc o discutie cu privire la logistica sau etica. Nu ma intereseaza foarte tare cine considera ce platforma mai adecvata/eficace, fiecare poate decide pentru sine. Nu neg multe din lucrurile de mai sus. Tot ce spuneam e ca mi se pare nepotrivit sa sarim cu raspunsuri de genul "Ah, ai citit acolo si nu aici prin urmare, in mod automat, nu e o informatie de incredere". Daca respectivul lasa recenzia aici, o facea mai de incredere? Oricine isi poate face un cont pe DDC si sa lase orice recenzii. Si, da, avem o functionalitate de reputatie dar dupa logica asta ar trebui sa fim taiosi cu fiecare membru nou.

Nu sunt de acord nici cu propunerea colegului Torq legata de restrictionarea pozelor, doar pentru membri, pentru ca mi se pare ca e mai mult o miscare facuta in ciuda, sa nu care cumva sa fure cineva roadele comunitatii. Gatekeeping kinda defeats the purpose. Suntem aici sa futem, nu sa ne batem in puncte imaginare despre care comunitate e mai tare.

Sper sa nu para combativ mesajul meu, am incercat doar sa imi expun parerea legata de ce mi se pare o abordare colectiva mai buna for everyone's sake. Parerea mea e ca nu totul e alb sau negru; daca exista unele imperfectiuni legate de site, nu resping cu totul ce are uneori de oferit. Nu ma astept neaparat sa fie toata lumea de acord.

[Futuloiu]

@gr00ber, nu se supara nimeni, atita timp cit dialogul e civilizat, anything goes.

Nu vrem pareri despre pareri, asta e, condensat, situatia.

Nu vrem ca un user sa-si dea cu parerea, steril, despre ce au zis altii aici sau aiurea, fara sa fi facut nici un efort, fara macar sa fi sunat fata respectiva ca sa afle ceva.

Nu ma ajuta cu nimic faptul ca un user (eventual si nou, fara credibilitate) posteaza in topicul unei fete " aveti grija, prin alte parti lumea vorbeste ca unu si-a luat sculament de la asta ",  sint atitea motive pentru care ar putea fi neadevarat incit nici nu ma obosesc sa detaliez.

Vrem sa oferim posibiltatea aflarii unor informatii pertinente, in asa fel incit respectivul user sa ia o decizie informata, se duce/nu se duce la o fata.

Decizia asta o ia fiecare, pe baza informatiilor/pozelor/recenziilor, si sa vezi intr-un topic cu anuntul initial/poze/recenzii si parerea lui Mirel, care zice " ce grasa e asta, nu as fute-o nici mort", parere bazata doar pe pozele din topic, sa se afle si el in treba, e deranjant.

Suntem aici sa futem, corect, dar informatiile alea pertinente, cum ziceam mai sus, sint aflate din experienta proprie care....costa. Adica futem futem, dar pe bani. Ai nostri. Asa ca e justificata nemultumirea fata de non-combat si lurkeri,  conturi care nu "pun nimic pe masa" si care se multumesc sa "exploateze" informatiile moka. 

Peace